Nicolas Sarkozy au Champ-de-Mars

PARIS (AFP) - Le ministre de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy, qui s'est rendu samedi après-midi au Champ de Mars pour inspecter le dispositif de sécurité mis en place dans la capitale pour la nuit de la Saint-Sylvestre, a promis la vigilance, reportant la confiance à "demain...!"."

La suite ici http://fr.news.yahoo.com/31122005/202/nuit-du-nouvel-an-s...

• Le Champ de Mars de Rome Campus Martius était, il y a quelques centaines d années avant Jésus-Christ, un vaste pâturage où se tenaient des exercices et des réunions militaires. Il y avait là l autel dédié à Mars, le dieu de la Guerre chez les Grecs. Plus tard, on y fit construire cirque et théâtre aux alentours.
• Ainsi le Champ-de-Mars de Paris (avec traits-d union, AFP contrôle ton orthographe!) tire son nom de celui construit à Rome. On y construisit vers 1760 une école militaire puis le Champ fut destiné aux manoeuvres militaires. La fête de la Fédération, fête de la réconciliation et de l unité du peuple français fut célébrée le 14 juillet 1790, au lendemain de la Révolution française.
• Mais avant cela, il fallait préparer le terrain. Durant les travaux et l aménagement du Champ-de-Mars, dès le 1 er juillet ( soit 14 jours pour le faire)
  ,toutes les classes populaires étaient mêlées, nobles, bourgeois, ouvriers, militaires, bouchers..., au moins 50 000.
• Ce n est que vers 1880 que cette fête fut officialisée en fête nationale française, pour qu on se souvienne de cette fête de la Fédération. Mais pas seulement, aussi pour commémorer la prise de la Bastille (monument aujourd hui invisible, détruit 2 jours après la prise , c est pour ça que Chirac fait défiler ailleurs pour le 14 juillet )le 14 juillet 1789, début de la Révolution Française.
• Cette prise fut le résultat d environ 1000 personnes n ayant que des armes sans la poudre et sans balles, affolées par une milice armée entourant Paris. Ils savaient que c était dans ce bâtiment qu ils trouveraient poudre et balles, d après une rumeur. Des gardes (une centaine dont 32 suisses) ont du céder après 1 jour. "Capitulation" .Les émeutiers qui avaient alors assiégé la Bastille s
  étaient emparé de poudres et de balles (une centaine de morts, une tête tranchée).

"Une petite cause produit donc de grands effets". Victor Hugo d écrire dans Les Misérables (troisième livre, premier chapitre, dans la conclusion) ; "Voilà, pêle-mêle, ce qui surnage confusément de l'année 1817, oubliée aujourd'hui. L'histoire néglige presque toutes ces particularités, et ne peut faire autrement; l'infini l'envahirait. Pourtant ces détails, qu'on appelle à tort petits, - il n'y a ni petits faits dans l'humanité, ni petites feuilles dans la végétation-, sont utiles. C'est de la physionomie des années que se compose la figure des siècles. "
Et la cause fut une blessure bien profonde.

• Cependant 1 an et 3 jours après, il y eut la fusillade du Champ-de-Mars, ordonnée par L Assemblée contre les révolutionnaires, 50 morts civils.. L Assemblée avait voté la loi martiale, c est-à-dire d octroyer aux forces de l ordre le droit de faire feu . En voulant disperser une foule qui voulait la fin de la monarchie et le retour à une République, le pouvoir avait pris le parti de les faire taire par le feu.

Ce 17 juillet 1791 n est pas commémoré (je veux pas dire célébré hein!).

On peut se demander si la France ne serait pas nostalgique des rois, de la monarchie.. On ne peut changer un pays, quel qu il soit, du jour au lendemain. C est culturel. Chirac est toujours au pouvoir, et même s
il a 1 % dans les sondages, on ne veut le détrôner, même à 0 % ! Cette histoire de la France, elle est unique, personne ne peut la reprocher. De même on ne peut reprocher des faits : 100 voitures brûlées par jour c est la normale en France, on ne trouve cela dans aucun autre pays d Europe ! On constate, on essaie de comprendre. Personne non plus ne peut juger ou donner des conseils sur ce qu un pays doit "assimiler" de cultures étrangères. Seules l histoire (celles des détails aussi et peut-être surtout!! - voir plus haut Hugo-) et l humanité et la spiritualité peuvent nous aider ! Pas les infos fortuites, pas les partis opportunistes, pas les donneurs de leçon, pas ce qui se dit dans l immédiat!

Aujourd hui, il n est plus question de Turcs, d Ottomans dont il faut empêcher l invasion, la progression ( sous Louis 14, aux portes de Vienne), mais bien de faire la part de la manière dont la décolonisation s est faite, bien plus importante que la colonisation elle-même. Comment intégrer ? Comment avoir une conscience propre ? Les
Allemands n avaient-ils pas du sang aussi sur leurs mains ? Il n y a QUE 50 ans que ça s est produit. ça ne se fait pas en 1 mandat. Parfois en centaine d années. L histoire peut nous l apprendre. Et ce n est faute à personne. Conquérir n est pas la même chose que d avoir en son pays des gens mal intégrés à cause (entre autres) d une mauvaise décolonisation et du nombre croissant de l immigration.

Sarkozy semble pointer une aube nouvelle, peut-être pour une vraie révolution. Mais sans armes et certainement jamais il n y aura d armes avec lui. Il veut rassembler les couches sociales, casser avec un système immobile. Peut-être ne veut-il pas réconcilier les Français avec la République comme le propose Chirac, il ne se voile pas la face.

Il prend en considération les injustices les plus notoires, et n espère qu une révolution par cette manière, équitable et honnête. Même si "racaille" est connoté très mal
par les racistes, ce Ministre ne s y prendrait pas par cette facilité lepénienne. Le Pen a torturé ne l oublions pas ! Le Pen n a aucune conscience historique !

Sarkozy est allé au Champ-de-Mars de manière symbolique à mon avis. Ne pas refaire les même erreurs du passé, ne pas tuer mais faire comprendre à ceux qui veulent mettre le feu qu ils seront traduits en justice . Ne croyons pas tout ce que disent les médias, ou la dizaine d observateurs qui donnent le ton de la presse...

Voilà. Sarkozy s en va donner des directives au Champ-de-Mars, a discuté des questions générales, a expliqué de rester ferme. Si on ne lit pas l histoire, on peut rester que sur ce seul fait, apparemment pauvre de signification, en-dehors de la politique du Ministre. Mais il semble que la démarche de Nicolas Sarkozy ne soit pas si anodine. Voilà la différence entre un calculateur opportuniste et un homme qui a une conscience et une réelle
vision politique !

Mais qui se souvient ? Personne à la TV ne parle de l histoire de Champ-de-Mars! Qu est-ce que cela leur coûte? Une allusion ne prend pas tout un journal!!  

Ce matin, aucun mort...Et pas seulement ce matin ! (Je parle essentiellement du côté des policiers, de la part des policiers, pour le moment, car il est vrai qu il n y a pas eu une ouverture d information judiciaire sur les jeunes électrocutés, que fait la Justice ? Là, c est pas à Sarkozy de lancer cela ) Cherchez l erreur dans l histoire approximative que je viens d expliquer ! C est déjà une Révolution ! Si c était Le Pen, yaurait eu des milliers de morts ! Le Pen profite du mal des banlieues pour affirmer qu une insurrection aura lieu, que c est une intifada et bla et bla.

Combien de médias s installent pour 1 jour et partent aussitôt? Il y a juste un journal suisse, l Hebdo , qui couvre quotidiennement la vie des banlieusards à Bondy sur un blog !   http://www.hebdo.ch/indexBlogs.cfm

Alors je ne pense pas qu on puisse reprocher à M. Sarkozy qu il mette de l huile sur le feu, si ce n est qu il fasse son devoir, comme chacun de nous tente de faire du mieux qu il peut !