La proportionnelle : à nouvel usage, nouvel apprentissage ?

Quand je pense que c' est ce même Mitterrand qui a ré-utilisé la proportionnelle, mais seulement pour avoir une majorité, dans son intérêt ! Car sinon, pourquoi l' aurait-il retirée ensuite ?? Sarkozy veut instiller doucement la proportionnelle au Sénat, comme j' ai compris, mais je ne sais pas dans quel but. Si c' est celui de faire diminuer les extrémismes comme dans ce qu' il dit pour le CFCM, dans son livre consacré à la laïcité. Fillon pense qu' il faut une majorité stable avant de mettre une proportionnelle. Pas facile. 5 millions qui ne sont pas représentés.... ça peut produire une deuxième tour similaire à 2002. Je sais pas. Pas de vue d' ensemble. Je crois que je vais m' acheter un livre sur les institutions, car on voit ce qu' il faut améliorer, mais on voit pas ce qu' il y a qui marche bien, ou quelle chose est à utiliser... Dans l' ensemble , je trouve plus sage mais pas moins réformateur ce que dit Fillon, moins d' intérêt politique, plus de vision d' ensemble, moins rattaché à la campagne présidentielle. Mais comme ça va avec Chirac, ça donne l ' impression qu' une réforme institutionnelle est impossible jusqu' à sa fin de mandat ! Assez révoltant.

Ferai ces prochains jours des comparatifs très simples pour voir qu ' est-ce qui s' encadre dans quoi, quel effet ça aurait, en suivant 3 politiciens : Fillon, Sarkozy et Balladur. Le plus dur à savoir c' est qui fait de la tactique pure et qui fait de la politique molle et qui fait de la politique !

N' hésitez pas à commenter, à me donner votre avis,  les commentaires sont ouverts je ne pratique pas la censure !