François Fillon était ce matin l' invité de " Question ouverte" et de "Radiocom" sur France Inter.
"Il y a aujourd'hui un doute qui pèse sur cette affaire Clearstream. Quelqu'un a utilisé des moyens détournés pour essayer de disqualifier Nicolas Sarkozy dans la compétition à l'Elysée, quelqu'un qui sans doute n'avait pas beaucoup d'éthique et qui doutait de son talent pour pouvoir affronter Nicolas Sarkozy à la loyale dans une compétition", a affirmé François Fillon.
Alors que des rumeurs se multiplient sur le sort du Premier ministre Dominique de Villepin, le sénateur UMP de la Sarthe a expliqué qu'il n'était pas très favorable à une éventuelle nomination de Nicolas Sarkozy à Matignon pour "gérer les affaires courantes du pays" d'ici à la présidentielle. "Est-ce qu'il peut mener la rupture et le changement avec le président de la République, cela ne me paraît pas si évident que cela", a-t-il dit." Dépêche AFP
Dans un autre pays démocratique, Fillon a dit qu' il y aurait déjà eu un changement de gouvernement.
Donc, d' après Fillon, c' est mieux pas que Sarkozy aille à Matignon. Ouais. Mais qui serait Premier Ministre alors ? Borloo, Michèle- Alliot Marie, Fillon lui-même... ? Sarkozy voudra peut-être pas alors. Encore faut-il que Chirac le demande. On verra bien !
Ou alors Chirac commence à mettre en oeuvre la réforme des institutions proposée par Fillon , avant son départ, et commence à mettre un régime présidentiel ou parlementaire (action sur institution), ou alors Sarkozy est Premier Ministre (représentativité + action parce que c' est Sarkozy) et là Chirac lui laisse assez de liberté, ou alors il faut un Premier Ministre qui reste dans l' esprit de cette 5 ème République (action dans les affaires qui restent à finir, ranger le bureau...) et c' est Borloo ou autre qui ira, ou alors Chirac fait un référendum sur la proportionnelle (représentativité).
Villepin est de toute façon amené à disparaître . Chirac a à agir soit sur l' action instit, soit sur représentativité, soit sur rien... C' est ainsi que je le vois moi. Ou alors, Chirac essaie de faire réforme institutions, tout en amenant une proportionnelle pour la prochaine présidentielle, et fait en sorte de transiter gentiment vers un régime présidentiel ou parlementaire ( pour la France, je vois mieux présidentiel), et Sarkozy aiderait à cela. 3 en 1 !
Ou alors il faut attendre 2007 en n' étant pas sûr que Sarkozy ou un de gauche sera élu , et en ayant toutes les chances que les extrêmes s' agrandissent, si on laisse cette fin de règne en "plan", comme si on est en vacances et on fait les dernières corrections de devoirs, on monte les chaises, efface le tableau. Et voilà, extinction des feux jusqu' à la rentrée scolaire présidentielle. Bof personnellement, j ' aime pas trop les rentrées, car on ne commence rien vraiment au début, c' est 15 jours plus tard. Et bon, quand c' est la fin, et pendant les vacances , on a tout oublié. Sauf que là, les Français n' oublient rien... ya urgence quand même à ce que Villepin parte et que Chirac entreprenne !
Et si Chirac pensait à son successeur, il pourrait lui faciliter la tâche, qu' importe s' il sera de droite ou de gauche pour Chirac, ça doit pas lui importer , il doit penser à son successeur et voilà . Sarkozy aura beaucoup de responsabilité , c' est vrai, chef UMP etc, il risque d' être fatigué s' il est Premier Ministre. Ou alors c' est Fillon qui est Premier Ministre et comme ça il serait aussi représentatif. Et paf, une ptite proportionnelle avant le changement des instit.
Oui mais... que restera-t-il à l' UMP comme programme présidentiel ?
Bein, un vrai président qui incarne cette nouvelle institution, qui incarne la rupture, lui qui aime faire ! Et ya tant de sujets, la justice, l école ... Assez de motifs de campagne pour la rupture non ?
Voilà, moi je vois ça comme ça. Faire une transition. Non seulement pour que cette année ne soit pas inutile, mais pour que la suite soit moins abrupte et que les Français s' habituent un peu. Sans faire de réforme tous les jours non, mais alors, là oû il faut.
Bon je ne suis pas à la place de Chirac mais bon..
Je pense qu' il faut redonner confiance à la France, et ce, avant les présidentielles, sinon qui peut avoir confiance en quelqu ' un qui dit qu' il ne faut avoir confiance qu' en lui et pas aussi à son équipe ?
Concernant Clearstream, même si un soupçon pèse sur Villepin (ce qui ne signifie pas qu' on l' accuse )moi personnellement, c' est pas que lui qui me dérange, je me fais pas d' illusion sur les autres, de droite comme de gauche. Je pense que ça décourage les français de voir un tel spectacle, et ce, dans l' ensemble du gouvernement. Bof, si Villepin part, je me dirai pas que c' est parce qu' il a fauté dans Clearstream, je me dirais juste qu'il ne sert à rien qu' il gouverne un pays alors que ya des problèmes dans ses ministres. Je dirai pas que c' est de sa faute, qu' à lui, mais je dirai que par la fonction qu' il exerce, on ne peut être confiant à présent, et qu' il n' est certainement pas le seul là - dedans et que de toute façon, on n' en saura jamais vraiment l' issue de cette histoire, même si Sarkozy se pose en victime, on saura jamais la totalité. On saura juste la totalité pour Sarkozy et c' est tout.
Concernant mon rêve , c' était sur Chirac ! J' avais rêvé de lui alors qu' il était en difficulté politique...
"PARIS (Reuters) - Plus du tiers des Français (39%) feraient confiance à 
La Coupe du Monde a au moins aussi un avantage même pour les musiciens que de dépasser le foot par le moyen de l' écoute d' un "tango" , qui fait penser à Maradona, dansant ....
Théâtre National de Chaillot, Paris, du 07 au 18 juin 2006 
Il es bbbbeeeeeauuuuuu!
