Lundi 2 janvier 2006

"PARIS (AP) -- La France ne vivra plus sous le régime de l'état d'urgence à partir du 4 janvier. Sur la proposition de Dominique de Villepin, Jacques Chirac a décidé lundi de lever cette mesure d'exception prise le 8 novembre pour ramener le calme dans les banlieues, a annoncé l'Elysée.
La levée de l'état d'urgence est inscrite à l'ordre du jour du conseil des ministres de mardi pour entrer en vigueur le lendemain.
Le président a pris cette décision après avoir reçu lundi matin Dominique de Villepin pour "faire un point général de situation", selon l'Elysée.
Lors de cet entretien, le Premier ministre a proposé la levée de l'état d'urgence, précisait-on de source gouvernementale. Au plus fort des émeutes dans les banlieues, M. de Villepin avait annoncé le 7 novembre le
recours à cette législation d'exception héritée de la guerre d'Algérie.
Il avait alors imposé ce choix à Nicolas Sarkozy, réticent. "

 
Dans le Monde du 9 novembre 2005 (édité sur internet);
 
"En visite éclair à Toulouse, dans la soirée du mardi 8 novembre, Nicolas Sarkozy a donné l'impression d'un homme soulagé. Selon lui, tout le monde se serait aujourd'hui rallié à sa ligne, celle de la fermeté ; la décision d'instaurer l'état d'urgence ne serait pas de son fait. Il s'agit d'un "choix collectif", inspiré par le premier ministre. M. Sarkozy n'y était pas favorable, mais s'engage à "mettre en oeuvre cette décision chaque fois que ce sera nécessaire", de façon "proportionnée". Et
Jacques Chirac, dans tout ça ? Le ministre de l'intérieur exécute un garde à vous : "Allons enfants de la patrie...", entonne-t-il, hilare, dans l'avion
."n visite éclair à Toulouse, dans la soirée du mardi 8 novembre, Nicolas Sarkozy a donné l'impression d'un homme soulagé. Selon lui, tout le monde se serait aujourd'hui rallié à sa ligne, celle de la fermeté ; la décision d'instaurer l'état d'urgence ne serait pas de son fait. Il s'agit d'un "choix collectif", inspiré par le premier ministre. M. Sarkozy n'y était pas favorable, mais s'engage à "mettre en oeuvre cette décision chaque fois que ce sera nécessaire", de façon "proportionnée". Et Jacques Chirac, dans tout ça ? Le ministre de l'intérieur exécute un garde à vous : "Allons enfants de la patrie...", entonne-t-il, hilare, dans l'avion.
 
A la direction départementale de la sécurité publique, le ministre de l'intérieur a rencontré policiers, pompiers et gendarmes. Confiant sa foi dans "la force légale de la République", qui devra terrasser "la force brutale des bandes", il a rappelé que d'autres pays avaient affronté ce type d'épreuve, avec des pertes humaines.
"NI FAMILIARITÉ NI TUTOIEMENT"
Sa façon de parler est plus lente, effort
calculé de maîtrise en ces temps de tension. Il se montre magnanime : "Rarement la chaîne pénale a fonctionné dans un tel élan de complémentarité." Vigilant, aussi : le ministre de l'intérieur demande "aucune familiarité, pas de tutoiement" au moment des interpellations.
Les policiers l'ont applaudi. Pour la première fois depuis son retour place Beauvau, le lien semble rétabli entre le ministre et ses hommes. "Cette visite, c'est une façon de replonger dans les profondeurs du ministère, de retrouver une légitimité forte", analyse-t-il. La première semaine des violences urbaines a été un long moment de solitude pour lui et son entourage.
Mais le week-end a provoqué un basculement politique et de la perception de l'opinion, selon eux. "Au début, on parlait des jeunes, maintenant, des voyous et des délinquants, note le ministre. Les journalistes ont eu tort de croire que la prolongation des événements signifiait ma mise en cause. C'était le
contraire. Les Français sont exaspérés. Ces violences qui durent sont la justification de la rupture que je réclame."
En guise d'illustration, ses conseillers annoncent 10 000 mails d'encouragements reçus ces derniers jours à l'UMP. Le ministre peut se montrer indulgent à l'égard d'Azouz Begag qui l'a attaqué : "C'est plutôt un gars sympa. Il est venu gentiment s'excuser."
Nicolas Sarkozy a également des projets. Tester des pistolets à peinture ; multiplier les opérations des groupes d'intervention régionaux, sur la base des informations récoltés depuis le début des violences urbaines ; récompenser les policiers méritants. Se reposer, peut-être.
Piotr Smolar
Article paru dans l'édition du 10.11.05"
 
La suite ici http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3226,36-708354@... (Je mets provisoirement le texte en entier car je suis pas certaine qu il soit encore visible sur le lien, car l article date)
 
Souvenez-vous, au départ, on parlait de couvre-feu, et ensuite le terme d état d urgence a été dans toutes les bouches. Pour éviter l amalgame avec celui pris en Algérie ?
Bonne initiative, là, les mots ont l air d avoir leur importance pour une fois.Mais pas dans n importe quelle bouche ! Il faut qu il soit dans toutes les bouches justement.
Que tout le monde soit d accord.
Comme fauteurs de troubles. Comme délinquants.
Sarkozy lui, c est plutôt racailles, voyous mais jamais jeunes voyous, jeunes délinquants, jeunes racistes, jeunes assassins, jeunes révoltés....
Les socialistes ont paru pour la première
fois historiquement d accord avec le gouvernement pour une telle disposition. Mais il a fallu peu de semaines et un certain apaisement des banlieues pour que les polémiques recommencent (fin état d urgence, colonisation ...)
M. Sarkozy a donc du appliquer une loi qui, à titre personnel, n' aurait certainement pas fait voter. Mais comme il faut faire preuve d exemplarité devant les médias lors de la séance d Assemblée (Villepin avait ramené à l ordre ses "écoliers" perturbateurs) et faire preuve de "collégialité" parce que la situation l exige, M. Sarkozy , au lieu de parler, a agit.
ça a énervé tout le monde !
Agit sur le terrain, pendant 14 jours, 43 "visites" environ dans les banlieues...Il a même pris de la hauteur le 31 décembre en survolant en hélicoptère la capitale . C est toujours mieux que des lunettes élevées sur un nez dont on connait trop bien le bout , l aboutissement , puisqu au bout
il n y a pas de flair....Mais bon, ça a son effet hein, ça peut dissuader quelques loubards de voir ressurgir un 1 er janvier 2006 un parfait inconnu -puisque déserté des banlieues- mais de plus, méconnaissable ! 
Alors mercredi, on aura droit à un éclatement de tous les partis, aucun d eux ne seront capables d être d accord sur 1 point, et les Français devront encore avaler d autres polémiques, avaler des querelles en boucle, qui tape sur qui, qui s est cassé la gueule, n a-t-on oublié personne, est-ce que ma ptite personne daignera intéresser le peuple en 2007 ? Que de nombrilistes.
Le Pen trouvera encore des milliers d adhérents ... Et un jour yaura un mec qui fera comme Mitterrand , il instaurera la proportionnelle et ainsi les extrémistes s atténueront.... Comme Sarkozy semble l appliquer à plus petite échelle pour le Conseil Français du Culte Musulman , lire son livre "La République, les religions, l Espérance".
Mais ce
mec-là, si c est Sarkozy, il faut espérer qu il ne retire pas cette proportionnelle, en pensant que puisque les extrêmistes n existent plus , alors c est réglé. Et que politiquement, nombrilistement, c est mieux calculé stratégiquement de l enlever . La fin justifie les moyens pour Mitterrand.
Peut-être le premier pas pour éviter tous ces écarts dans les sondages, éviter Le Pen, éviter un nouveau non à l Europe si ça doit se faire, et ceux dans la manière d appréhender la vie réelle, la France profonde, réside dans cette proportionnelle tout bonnement. Puisqu un roi ne peut être déchu même au plus bas alors bon. Et qu il faut se convaincre de la positive attitude de Chirac. Oui positif, oui, mais pas voilé, pas galvaudé, pas menteur, pas .. PLUS quoi! Trop eu.
Pas d écoeurement dans le nombrilisme, ni dans les discours.
Un peu comme les chocolats quoi. Si vous allez un jour visiter une fabrique, avec l
odeur si forte de chocolat, vous en serez écoeuré ensuite.Si en plus on vous le fait déguster sur place,  il n aura pas la même odeur que dehors. Et si on vous propose en plus de voir en grand le fonctionnement de la fabrique, avec tous ses problèmes internes, et qu en plus on vous montre que l emballage lui-même ne s exporte plus, et que ce qui fait tourner en gros la baraque , ce sont juste quelques paroles saupoudrées de çà et là au "bon" moment , et bein y a fort à parier que jamais plus vous ne voudriez avoir le nom de cette fabrique !
De Gaulle aurait fait quoi? Il vous aurait en tout cas pas gavé comme une oie à Noël ! Il aurait ptêt distribué le plus de ptits bouts de chocolats , tout prêts, il serait sorti de son usine ! Allé sur place, voir les gens, être présent, être là, quand il faut, où il faut.
C est pourquoi Sarkozy a l air d avoir compris cela. Les assocs, peu de monde y croient, ya trop TROP. Et étonnament, ya toujours le "trop" en
premier , et le "pas assez" qui vient tout de suite après...
C est pas possible, alors on s agite de toutes parts, comment un trop peut-il engendrer un pas assez ! Vous dites faux ! Vous êtes faux et vous faites faux !
Et là encore, une couche de trop est rajoutée dans les reproches.
Rebelote.
Et on peut continuer comme cela à l infini hein, ce n est qu une connerie qui se répète quoi !  Mais voilà pour Sarkozy, le pas assez il le prend en compte !
 
Certains disent que Sarkozy on le voit trop à la télé, mais moi ça m a bcp rassurée. De Gaulle était là lui aussi quand il parlait le 18 juin à Londres.
IL EST PRESENT. Pas écoeurant. Enfin, c est mon avis.
En fait, en ce début d année , chacun peut se demander en les voyant à la Tv, "Mais qu est-ce qu il en a à foutre de mes problèmes ? Qu est-ce qu il raconte, qu est-ce que ses ptites batailles de partis peuvent m être
bénéfiques à moi ou pour les autres ? N ai-je pas autre chose à m occuper que de leurs querelles ?Déjà que j en ai tous les jours ! Les grèves, les râleurs, les Houellebecq... Si au moins yavait un débat national ! Ah, tiens, en voilà un (Sarko) qui parle de la loi de 1905, du vote des étrangers, de l impunité....Le voilà encore sur le terrain... Pour une fois, c est plus intéressant que ce que Le Pen m avait prédit sur lui alors... Ok, je m intéresse... Et dis-donc, Gertrude, viens voir, ma télé elle déconne ! " Et Gertrude de lui rétorquer : "Hippolyte, tu crois encore aux vieilles histoires ? Moi je viens de rencontrer Sarkozy chez Loïc Le Meur, ça t en bouche un coin hein?"
Par Marie - Publié dans : Nicolas Sarkozy
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Dimanche 1 janvier 2006

PARIS (AFP) - Le ministre de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy, qui s'est rendu samedi après-midi au Champ de Mars pour inspecter le dispositif de sécurité mis en place dans la capitale pour la nuit de la Saint-Sylvestre, a promis la vigilance, reportant la confiance à "demain...!"."

 
  • Le Champ de Mars de Rome Campus Martius était, il y a quelques centaines d années avant Jésus-Christ, un vaste pâturage où se tenaient des exercices et des réunions militaires. Il y avait là l autel dédié à Mars, le dieu de la Guerre chez les Grecs. Plus tard, on y fit construire cirque et théâtre aux alentours.
  • Ainsi le Champ-de-Mars de Paris (avec traits-d union, AFP contrôle ton orthographe!) tire son nom de celui construit à Rome. On y construisit vers 1760 une école militaire puis le Champ fut destiné aux manoeuvres militaires. La fête de la Fédération, fête de la réconciliation et de l unité du peuple français fut célébrée le 14 juillet 1790, au lendemain de la Révolution française.
  • Mais avant cela, il fallait préparer le terrain. Durant les travaux et l aménagement du Champ-de-Mars, dès le 1 er juillet ( soit 14 jours pour le faire)
    ,toutes les classes populaires étaient mêlées, nobles, bourgeois, ouvriers, militaires, bouchers..., au moins 50 000.
  • Ce n est que vers 1880 que cette fête fut officialisée en fête nationale française, pour qu on se souvienne de cette fête de la Fédération. Mais pas seulement, aussi pour commémorer la prise de la Bastille (monument aujourd hui invisible, détruit 2 jours après la prise , c est pour ça que Chirac fait défiler ailleurs pour le 14 juillet )le 14 juillet 1789, début de la Révolution Française.
  • Cette prise fut le résultat d environ 1000 personnes n ayant que des armes sans la poudre et sans balles, affolées par une milice armée entourant Paris. Ils savaient que c était dans ce bâtiment qu ils trouveraient poudre et balles, d après une rumeur. Des gardes (une centaine dont 32 suisses) ont du céder après 1 jour. "Capitulation" .Les émeutiers qui avaient alors assiégé la Bastille s
    étaient emparé de poudres et de balles (une centaine de morts, une tête tranchée).
"Une petite cause produit donc de grands effets". Victor Hugo d écrire dans Les Misérables (troisième livre, premier chapitre, dans la conclusion) ; "Voilà, pêle-mêle, ce qui surnage confusément de l'année 1817, oubliée aujourd'hui. L'histoire néglige presque toutes ces particularités, et ne peut faire autrement; l'infini l'envahirait. Pourtant ces détails, qu'on appelle à tort petits, - il n'y a ni petits faits dans l'humanité, ni petites feuilles dans la végétation-, sont utiles. C'est de la physionomie des années que se compose la figure des siècles. "
Et la cause fut une blessure bien profonde.
  • Cependant 1 an et 3 jours après, il y eut la fusillade du Champ-de-Mars, ordonnée par L Assemblée contre les révolutionnaires, 50 morts civils.. L Assemblée avait voté la loi martiale, c est-à-dire d octroyer aux forces de l ordre le droit de faire feu . En voulant disperser une foule qui voulait la fin de la monarchie et le retour à une République, le pouvoir avait pris le parti de les faire taire par le feu.
Ce 17 juillet 1791 n est pas commémoré (je veux pas dire célébré hein!).
On peut se demander si la France ne serait pas nostalgique des rois, de la monarchie.. On ne peut changer un pays, quel qu il soit, du jour au lendemain. C est culturel. Chirac est toujours au pouvoir, et même s
il a 1 % dans les sondages, on ne veut le détrôner, même à 0 % ! Cette histoire de la France, elle est unique, personne ne peut la reprocher. De même on ne peut reprocher des faits : 100 voitures brûlées par jour c est la normale en France, on ne trouve cela dans aucun autre pays d Europe ! On constate, on essaie de comprendre. Personne non plus ne peut juger ou donner des conseils sur ce qu un pays doit "assimiler" de cultures étrangères. Seules l histoire (celles des détails aussi et peut-être surtout!! - voir plus haut Hugo-) et l humanité et la spiritualité peuvent nous aider ! Pas les infos fortuites, pas les partis opportunistes, pas les donneurs de leçon, pas ce qui se dit dans l immédiat!
 
Aujourd hui, il n est plus question de Turcs, d Ottomans dont il faut empêcher l invasion, la progression ( sous Louis 14, aux portes de Vienne), mais bien de faire la part de la manière dont la décolonisation s est faite, bien plus importante que la colonisation elle-même. Comment intégrer ? Comment avoir une conscience propre ? Les
Allemands n avaient-ils pas du sang aussi sur leurs mains ? Il n y a QUE 50 ans que ça s est produit. ça ne se fait pas en 1 mandat. Parfois en centaine d années. L histoire peut nous l apprendre. Et ce n est faute à personne. Conquérir n est pas la même chose que d avoir en son pays des gens mal intégrés à cause (entre autres) d une mauvaise décolonisation et du nombre croissant de l immigration.
 
Sarkozy semble pointer une aube nouvelle, peut-être pour une vraie révolution. Mais sans armes et certainement jamais il n y aura d armes avec lui. Il veut rassembler les couches sociales, casser avec un système immobile. Peut-être ne veut-il pas réconcilier les Français avec la République comme le propose Chirac, il ne se voile pas la face.
Il prend en considération les injustices les plus notoires, et n espère qu une révolution par cette manière, équitable et honnête. Même si "racaille" est connoté très mal
par les racistes, ce Ministre ne s y prendrait pas par cette facilité lepénienne. Le Pen a torturé ne l oublions pas ! Le Pen n a aucune conscience historique !
Sarkozy est allé au Champ-de-Mars de manière symbolique à mon avis. Ne pas refaire les même erreurs du passé, ne pas tuer mais faire comprendre à ceux qui veulent mettre le feu qu ils seront traduits en justice . Ne croyons pas tout ce que disent les médias, ou la dizaine d observateurs qui donnent le ton de la presse...
Voilà. Sarkozy s en va donner des directives au Champ-de-Mars, a discuté des questions générales, a expliqué de rester ferme. Si on ne lit pas l histoire, on peut rester que sur ce seul fait, apparemment pauvre de signification, en-dehors de la politique du Ministre. Mais il semble que la démarche de Nicolas Sarkozy ne soit pas si anodine. Voilà la différence entre un calculateur opportuniste et un homme qui a une conscience et une réelle
vision politique !
Mais qui se souvient ? Personne à la TV ne parle de l histoire de Champ-de-Mars! Qu est-ce que cela leur coûte? Une allusion ne prend pas tout un journal!!  
Ce matin, aucun mort...Et pas seulement ce matin ! (Je parle essentiellement du côté des policiers, de la part des policiers, pour le moment, car il est vrai qu il n y a pas eu une ouverture d information judiciaire sur les jeunes électrocutés, que fait la Justice ? Là, c est pas à Sarkozy de lancer cela ) Cherchez l erreur dans l histoire approximative que je viens d expliquer ! C est déjà une Révolution ! Si c était Le Pen, yaurait eu des milliers de morts ! Le Pen profite du mal des banlieues pour affirmer qu une insurrection aura lieu, que c est une intifada et bla et bla.
Combien de médias s installent pour 1 jour et partent aussitôt? Il y a juste un journal suisse, l Hebdo , qui couvre quotidiennement la vie des banlieusards à Bondy sur un blog !   http://www.hebdo.ch/indexBlogs.cfm
Alors je ne pense pas qu on puisse reprocher à M. Sarkozy qu il mette de l huile sur le feu, si ce n est qu il fasse son devoir, comme chacun de nous tente de faire du mieux qu il peut !
Par Marie - Publié dans : Nicolas Sarkozy
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 22 décembre 2005
Nicolas Sarkozy m'a reçu comme blogueur et podcasteur ce matin. Dans quelques heures sur ce blog, le premier video podcast de Nicolas Sarkozy, Place Beauvau, dans son bureau. Nicolas Sarkozy répond à mes questions sur:
-l'Internet et les blogs
-explique ce qu'il considère être "la rupture avec la politique classique"
-commente les critiques récentes de certaines personnalités
-évoque une manière intéressante d'annoncer sa Candidature aux Présidentielles 2007
-formule quelques voeux pour les français et les blogueurs pour 2006
L'entretien a duré environ trente minutes, je remercie Nicolas Sarkozy (...)"
 
INCROYABLE non ? C est une première ! Bravo Loïc Le Meur ! Merci M. Sarkozy de porter intérêt aux
bloggueurs !
 
Par Marie - Publié dans : Nicolas Sarkozy
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 21 décembre 2005

 Villepin Le Bref ....Parodies de tous les politiciens de notre chère République. Chacun en prend un coup! (Comme cela devrait se passer sous toute bonne démocratie) Ségolène aussi, puisqu il faut suivre les sondages de 1000 personnes censées représenter l opinion. Représenter seulement. Comme dans toute République. Pas de démocratie directe donc...Il faut se taper chaque jour les sondages ! Alors, allez vous aérer l esprit au Théâtre des 2 ânes, vous en apprendrez bien davantage...

Ceci dit, il est peu probable que M. Sarkozy soit théâtralisé en Le Pen, n est-ce pas Actup? :-)
Bon théâtre et donnez-m'en des nouvelles !
Par Marie - Publié dans : Culture
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Dimanche 18 décembre 2005

1 / DOHA (AFP) - Le ministre français de l'Intérieur Nicolas Sarkozy, en visite à Doha, a tenu à rassurer les musulmans du monde arabe et ceux de France en les dissociant du terrorisme et des récentes émeutes urbaines, dans un entretien à la chaîne qatariote Al-Jazira.

"Je n'accepte pas l'amalgame entre l'islam et les terroristes" et "l'islam n'a rien à voir" dans les émeutes urbaines qui ont secoué de nombreuses banlieues françaises en novembre, a-t-il assuré sur Al-Jazira, une chaîne très écoutée dans le monde arabe et par les musulmans de France. (...)
 
 
2/ DOHA (AFP) - Le ministre français de l'Intérieur Nicolas Sarkozy a reconnu dimanche qu'il ne pratiquait "pas la langue de bois", en référence à son usage des mots "Karcher" et racailles", dans un entretien à la chaîne qatariote Al-Jazira au cours de son voyage au Qatar."Je ne pratique pas la langue de bois, je parle pour que tout le monde me comprenne", a reconnu M. Sarkozy au cours de cet entretien auquel un journaliste de l'AFP a assisté. (...)
 
Par Marie - Publié dans : Nicolas Sarkozy
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Publicité

Au fil du Temps

Le site du livre 

Lectures

  Mes archives du mois de décembre 2005 et janvier 2006 !


W3C

  • Flux RSS des articles

Présentation

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus